Я сделал бы если мне было нужно никогда снова работать для деньг? (3)
Велемудро сымпровизировать, но достигнуть эти? tats cGr? этот o? Cr? ativit? бега? поток, это будет обязательно добром мо? triser свое искусствоо. И все? имеет, оно будет… работой! Таким образом окончательно один y? покройте не, но заметьте что он наилучшим образом выбранная работа, и не forc? ограничениями p? cuniaires.
Лично для? voluer наиболее быстро, я приспособил бы обслуживания одного virtuoso искусствоо в вопросе. Например, учитывая я буду вентилятором станци-фур-станцуйте зала Майкл Джексон, я смогл посмотреть? длина journ? E свои зажимы, котор нужно воодушевить к мне… здесь кроме только для удовольствия:
Но если я включаю его профессора танцульки сразу, то я выучил бы? опорожнять очень более быстро. Без подсчитывать что это одно будет также внедрите мотивировку и дисциплинируйте n я? cessaires, котор нужно выдвинуться? такое количество d? J? не? l?.
Я знаю наилучшим образом что некоторые дисциплины могут также выучить совсем самостоятельно, как autodidact, но еговзаимодействие с моим? tre останет всегда необходимо. M? я большой g? откажите имейте? T? assist? S? один момент или? другие. Мо? conna tre? T pi? ges? ? viter, r? ведра специалистов, самых лучших поставщиков? quipement, он знает o? пойти изыскивать делает информацию и имеет емкость воодушевить только путем показывать ее? клонат possibilit? S предложил. Будьте свой критически блестнян также сделайте? voluer подмастерье в хороших направлении и поднимать трудных? S Pr? чывство.
Если с? имею я остаю? уровень m? diocre, будет обязательно для меня после этого сделать выходит между персистированием и ent? tement. Потому что окончательно, как? tre s? R? tre реально сделанное для этого activit? I r? ve моего? triser? 10 должны леты быть ы? о? ner крепко для достижения среднего уровня в искусствое, l? O? 5 лет достаточно? быть propelled к сигналу в других? Оно точно что r? вышл? будет иногда трудно? для принятия, и r будет необходим? талантливости els introspection, котор нужно выбрать judiciously. Но если след r? v? без не выход, оно probl? я: Iийисследует довольно просто следующая дисциплина привлекает меня.
Выдержка? старая дисциплина не будет потеряна для как много. Потому что оно будет иметь d? J? семенозачаток факта? весь ворох новых принципиальных схем будут? utilis tre? S в следующей дисциплине я исследую. Например, если я выучил зачатки от танцевальный зал станци-фуры, то смогите? tre iим будет способный m? движения ler одни с аргентинским tango, Cr? er новый тип! Bien entendu, cet exemple est facile puisqu’on parle ici de deux disciplines faisant partie d’un m?me art : la danse. Mais il est clair que le m?lange peut aussi se produire, et sera m?me plus innovant s’il se situe ? l’intersection de deux secteurs radicalement diff?rents.
J’emprunterai pour cela l’exemple du rapprochement qu’a fait Richard Dawkins dans son livre Le g?ne ?go?ste, ?crit en 1976, entre l’?volution g?n?tique et l’?volution culturelle. Il sugg?ra que les id?es, qui constituent les briques de notre culture, ?voluent et se propagent comme les g?nes. Il appela ces briques des “m?mes” et ?crivit qu’un m?me peut ?tre une chanson, une id?e, une attaque de phrase, une tendance de la mode, une fa?on de faire des poteries ou de construire des arches. De la m?me fa?on que les g?nes se propagent ? l’?chelle mondiale en passant d’un corps ? l’autre via le sperme et les oeufs, les m?mes se propagent en passant d’un cerveau ? l’autre gr?ce au processus d’imitation.
Vous imaginez? Chaque m?me lutte donc pour sa survie dans nos boites craniennes. Certains persistent et se transforment, tandis que d’autres disparaissent. Cette nouvelle notion, sortie de nulle part, ?tait tellement nouvelle qu’elle a engendr? une nouvelle discipline : la m?m?tique.
Il est donc ?vident que se diversifier sera un atout majeur pour atteindre une ouverture d’esprit la plus large possible. A l’inverse d’un boulot conventionnel, grandir ? l’intersection de tant de disciplines permet de nous mettre ? l’abrit de la routine, ce qui produira une vie plus passionnante. Au terme de ce p?riple, on aura plus de chance d’avoir trouv? sa vocation ou des talents cach?s, plus de chance d’avoir invent? ou d?couvert des choses propres ? faire avancer la soci?t? d’une mani?re sigificative.
Et puisqu’on nous donne ici le luxe de l’argent mais pas de la jeunesse ?ternelle, il sera bient?t temps de coacher la rel?ve, transmettre tout ce pr?cieux savoir acqui de tant d’exp?riences vari?es. S’assurer que nos m?mes les plus pr?cieux ne tomberont pas dans l’oubli. Pour mourir enfin en ayant le sentiment d’avoir go?t? au plaisir d’une vie exaltante menant au progr?s.
