LifeManiac devient un blog people?!
“Everything popular is wrong” - OSCAR WILDE, The importance of Being Earnest
UPDATE 02/01/2007: c’est con soddisfazione che constato che LifeManiac ha eliminato i suoi articoli people, una buona risoluzione per 2008 dunque, buona continuazione a Jonathan
Bocca di lupo n’a qu’a bene tenersi, c’est al mio giro di fare uscire i miei uncini! Poiché aujourd’hui j’ai l’honneur di decretare il mio prezzo di l’innovation più stupida di allo blog LifeManiac. In l’occurence, per essere passato d’une tematica che promuove lo sviluppo personale ad una tematica people écervelée…
Persona n’y è sfuggita, il buzz di Laure Manaudou avrà spinto lo blogosphère intera, almeno gli blogs per surfisti medi di meno di 50 ans…
E gli blogueurs di esultare alla vista delle loro statistiche tale gli editori di ecco che esplorano la loro cifra d’affaire. Un certo numero d’ailleurs che pensa eventualmente a qualche video perso nascosta da qualche parte su un CD o disco duro... ma bene, “aucun danger” puisqu’ils non sono famosi...
Da parte sua, la situazione era piuttosto preoccupante da LifeManiac: quasi 0 articolo inviato da 6 mesi, stats cadute ad una media (vraissemblable) di 10 pagine viste al giorno, e certamente un reddito/amazon non meno allarmante.
Occorreva dunque agire. C’est mentre scopro la settimana scorsa che la frequenza ha ripreso da LifeManiac: la mia blogoliste Critéo sfoggia con orgoglio il logo di LifeManiac. Una disillusione triste m’attendait, poiché la pagina d’accueil contiene ormai 2 articoli people del più cattivo gusto fra cui l'ingiuria famosa a nostra cara nageuse.
Ora lo chiederete: “Pourquoi tanta delusione per uno blog che n’en non vale forse il coup?”. Il fatto è che j’ai un attaccamento per questo blog. Direi anche che C’éclair! n’aurait forse esistito senza LifeManiac.
C’était infatti l’un dei primi blogs francofoni che trattano di produttività e di sviluppo personale d’une modo di facile utilizzazione per l'utente, non senza ricordare gli blogs angophones a successo che sono Lifehacker e Lifehack.org.
J’avais così estate seduce a l’époque e si era avvicinato a webmaster per posta elettronica per bloguer su LifeManiac prima di finalmente lanciarlo in solo in maggio scorso. Da allora, fu il vuoto totale e nessuna risposta da parte di Jonathan.
Aujourd’hui j’ai piuttosto l’impression d’avoir bene fa non di insistere. Faccio eco in questo punto alla problematica aperta a bocca di lupo quanto alla difficoltà di bloguer a molti.
Detto ciò, si spera che l’incursion di webmaster nel lato oscuro della forza resterà breve e qu’il ci farà il piacere rattrapper.
PS: j’ai ricevuta una posta elettronica di Jonathan questa mattina, m’indiquant che questa n’était qu’un prova... ciò che non giustifica affatto che Laure Manaudou occupa ancora tristemente l'una dello blog.
A buono intenditori...
Tags: assurdità
, buzz imbarazzati , celebrità , decomposizione , people , sabordage , stupidità Se avete gradito quest'articolo, date -lui più visibilità votando per lui su Scoopeo:
Articoli simili (in teoria):
Il zapping di l’efficacité - volume 2
Come conservare un occhio su ciò che riserviamo Google?
Uno blog di più sulla produttività e lo sviluppo personale
Stats
Getting Things Done: la rete degli blogs di produttività
khrys said,
Wrote si dicembre 26,.2007 @ 14:50
ca temuto …
Arkan said,
Wrote si dicembre 26,.2007 @ 15:59
Ma vediamo Argancel, non sapevi ciò che per tutti gli bloggeurs l’histoire di Manaudou n’est qu’un prova? Nessuno l’a fatto per recuperare nulla, quello si saprebbe altrimenti …. :p
È bella l’histoire della prova ^^ (che che ancora nel caso presente, visto che lo blog era morto da 6 mesi quello potrebbe ancora essere il più credibile come storia).
Io io plains non coloro che hanno approfittato delle loro grandi cifre su questo tipo d’articles, quello m’a fa ancora un po'più di posto nel mio Netvibes e j’ai guadagnato in tempo di vigilia
Argancel said,
Wrote si dicembre 26,.2007 @ 16:13
@Arkan: ovviamente si può sempre relativizzare.
Tranne che rigolerais molto meno se c’était la ta sorella...
Infine c’est nella natura umana queste cose là.
Arkan said,
Wrote si dicembre 26,.2007 @ 16:51
Non so se relativizzo o non, ma ciò che mi dico c’est qu’à la mia misura non posso fare nulla
Certamente alla partenza c'è il fatto d’en parlare o non, ma non mi chiedo la precisazione personalmente poiché la people m’intéresse assolutamente non (j’ai neppure non di tele) ed anche leggendo questo tipo di news ovunque quello non mi dà desiderio d’aller vedere le fotografie in questioni. Dunque da me c’est certo che n’en parlerò mai.
Invece per gli altri bloggeurs io n’ai non troppo d’autres scelta che di “subir” i loro biglietti sulla questione, e la sola cosa applicabile sono allora di trasferire il loro flusso del mio Netvibes, ed andare inviare un commento che dice qu’on non ha apprezzato.
Ps: Altrimenti non vedo o pensi che io scolo, cosa che n’est non il caso. Parlavo piuttosto di l’hypocrisie di quelli che mettono il loro articolo sul conto d’un “test”.
Argancel said,
Wrote si dicembre 26,.2007 @ 17:11
@Arkan: sì non si può fare grande cosa distinta spingere un colpo di bocca. C’est un po'come rifare l’éducation dei bambini ne fa.
Io non osservo quasi più la tele neppure. Oltre ad un'ora a volte dinanzi ad una buona pellicola per cambiarmi le idee. Si deve meglio sempre fare!
Manaudou said,
Wrote si marzo 2,.2008 @ 13:32
cuculo, articolo molto ntéressant
mi chiedevo questo qu etu volevano indicare questo in précisio: ‘le buzz di Laure avrà spinge blogosphere tutta entiere’ … A +