Tomem decisões com os seis chapéus da reflexão

Os seis chapéus da reflexão é um método que facilita a resolução de problemas e a tomada de decisão numa equipa. Publicada em 1985 por Edward de Bono no livro do mesmo nome, tem desde conqui numerosos profissionais.
Um dos seus membros mais entusiasta o barril o Sr. Hisushi Shinto, o antigo líder do imenso conglomerado japonês das telecomunicações: NTT (Nipónico Telefone and Telegraph). Este famoso líder nomeado homem de negócio do ano em 1996 fez aplicar o método às suas instâncias de decisão e constatou um efeito muito benéfico sobre a sua maneira de pensar. As discussões revelavam-se muito mais construtivas, mais positivas, e os participantes eram muito mais propensos a discutir das ideias em vez sentar-se em silêncio tomando cuidado de evitar qualquer erro.
Este método é muito simples de levar a efeito, continuando a ser ao mesmo tempo muito eficaz. A ideia é imaginar chapéus que pode-se pôr ou retirar à vontade e que forçam o seu portador um certo modo de pensamento. Pode-se também pedir à uma outra pessoa ou um grupo que retirem ou que ponham um chapéu em especial.
Descrição dos seis chapéus
Chapéu branco (a cor do papel): quando leva-se o chapéu branco, deve-se relatar factos. Devem ser dados neutros, informações sem argumentação. Pode-se também utilizar o chapéu branco para pedir informações e definir as informações que falta-nos. Assim quando disser-se aquando de uma reunião: “raciocinam agora com o chapéu branco”, isso significará: “vêm aos factos”.
Chapéu vermelho (a cor do fogo): com o chapéu vermelho, uma pessoa evoca as suas emoções, sentimentos, pressentimentos e intuições sobre o assunto. Esquece-se frequentemente a importância das emoções em proveito “da superioridade” da lógica. O chapéu vermelho valoriza-o dando-lhes um lugar bem preciso. Pode-se assim “tomar a temperatura” a propósito de certo assunto. Por exemplo, uma pessoa pode dizer: “levando o chapéu vermelho penso que é uma ideia catastrófica”, “mim penso que é um bom investimento” ou “tenho desejo de contratar esta pessoa”. Nenhuma justificação é necessária quando leva-se este chapéu.
Chapéu preto (a cor do pingamento do juiz): o chapéu preto é certamente aquele que utiliza-se geralmente, porque cobre a prudência e o julgamento. Impede cometer erros e fazer coisas estúpidas. É a lógica negativa. Em outros termos: todas as razões pelas quais quelquechose não poderia andar, poderia ser ilegais ou falsas, porque uma coisa não vale a penalidade a ser realizada. É importante que o raciocínio seja lógico, se não deve-se adoptar o chapéu vermelho.
Chapéu amarelo (a cor do sol): o chapéu amarelo é a lógica positiva. Em oposição ao chapéu preto, cobre todas as razões pelas quais pode-se pensar que a ideia vai andar: as economias, os benefícios e as vantagens procedentes desta ideia. O chapéu amarelo habitualmente é voltado para o futuro. Avaliará-se assim quais são os benefícios e vantagens que chegarão se realiza-se a ideia. Mas pode também ser utilizado no passado e o presente: tais coisas chegaram e eis os benefícios que resultaram.
Chapéu verde (a cor da vegetação): o chapéu verde é o chapéu da criatividade. Visa enunciar propostas, sugestões, ideias, alternativas, provocações e permite libertar o que é interessante a propósito de uma ideia. O chapéu verde é crucial porque reserva um lugar e um tempo bem precisos à criatividade. Dirá-se assim aquando de uma reunião ou uma conversação: “consagram agora 3 minutos ao chapéu verde”.
Uma das vantagens do chapéu verde é contrabalançar a superioridade do chapéu preto. Certas pessoas agradam-se utilizar o chapéu preto todo o tempo, dado que permite julgar e avaliar os riscos em redor de uma ideia. Poderá-se por conseguinte dizer a estes adeptos do chapéu preto: “É um bom raciocínio do ponto de vista do chapéu preto, tentam agora ver aquilo endossando o chapéu verde”. A pessoa assim será posta à prova e podida de dizer: “não compreendo”, neste caso explica-se o conceito do chapéu verde, “não quero fazê-lo”, o que marcaria uma falta de boa vontade de sa part ou “mim não pode fazê-lo”, que lhe fará tomar consciência das suas lacunas neste modo de pensamento.
Chapéu azul (a cor do céu): É o líder de jogo, o animador da reunião que canaliza as ideias e a troca entre os chapéus. Permite tomar do retrocesso sobre o assunto. Engloba toda a discussão. É ligeiramente como um chefe de orquestra que põe em valor alternadamente as trombetas, os violinos ou não importa que instrumentos ao momento oportuno. Poderá-se dizer por exemplo: “levando o chapéu azul penso que deveria-se reconcentrer sobre as nossas prioridades”, ou “levando o chapéu azul, mim pensa-se-se que tem-se necessidade de reflectir um momento com o chapéu branco”, ou: “proponho estabelecer a sequência de chapéus seguinte: chapéu branco, chapéu verde, chapéu amarelo… (ou outro)”. O chapéu azul pode igualmente ser utilizado para a conclusão: “onde chegaram? ”, “quais são os pontos principais que foram expostos? ”, “são muito de acordo com esta conclusão?”.
Como pode-se vê-lo, a vantagem deeste método é poder alterar rapidamente de modo de pensamento sem estar a ofender os participantes. A reflexão é por conseguinte muito mais produtiva.
É importante aqui catégoriser os participantes. Não dizer: “é um adepto do chapéu verde”, “é um adepto do chapéu amarelo”, etc. Cada participante deve ser capaz de pensar com um chapéu específico, mesmo se é melhor com tal ou tal chapéu.
Exemplo
Supõem que a ideia a discutir quer: “só as mulheres deveriam fazer a política” e que a sequência de chapéus quer: jaune, verde, branco, preto, vermelho.
Poderia-se obter:
Chapéu amarelo:
“As mulheres têm tendência a ser mais pragmáticas e menos agressivas que os homens, talvez poderia-se evitar guerras?”
“As mulheres são mais intuitivas”
“As mulheres são tão menos reticentes a trabalhar em grupo”
Chapéu verde:
“Para cada posto, eleger ao mesmo tempo um homem e uma mulher”
“Os homens votam por os homens, as mulheres votam por as mulheres.”
Chapéu branco:
“Estudam o sucesso da Rainha Victoria sob o Império Britânico, Senhora Ghandi na Índia, etc.”
“Fazem um inquérito, uma sondagem: as mulheres querem fazer a política, como reagem os homens à esta ideia, etc.”
Chapéu preto:
“Esta ideia é injusta para com os homens”
“As mulheres poderiam mostrar-se demasiado emotivas nas suas funções”
Chapéu vermelho:
“É uma ideia interessante”
“É uma ideia terrível”
Conclusão
Os seis chapéus da reflexão Edward de Bono é uma excelente técnica para examinar uma ideia sob diversos pontos de vista. A sua aplicação é extremamente simples e habitua-se os participantes a sair do seu modo de pensamento habitual.
Como cada um é conduzido de reflectir em paralelo de acordo com o mesmo modo de pensamento que os outros, os conflitos são evitados e todos podem exprimir-se livremente. O chapéu verde permite além disso dar um verdadeiro lugar à criatividade nas tomadas de decisões, favorecendo a inovação.
Para ir mais adiante, o livro os seis chapéus da reflexão Edward de Bono explica o método em detalhe.
Se gostar deeste artigo, der mais visibilidade votando por ele sobre Scoopeo:
Artigos similares (em teoria):
19 lições de sabedoria Seu Sainteté Dalaï Lama
Diagramas: mapas mentais para ilustrar as vossas ideias
Téléconférence gratuito sobre a motivação em Sébastien Night
Emménage
Astuce para abrir os vossos ficheiros com o bom programa








Manu said,
Wrote ele Julho de 3,2008 @ 9:40
Tem, coincidência, acabo exactamente de receber este livro, encomendado a semana passada. É a próxima obra a ler sobre a minha lista. Obrigado da apresentação, aquilo permitir-me -á retornar directamente interior.
Argancel said,
Wrote ele Julho de 3,2008 @ 12:16
@Manu: sim, o livro dá muitos conselhos concretos e de exemplos antes úteis se tenciona-se adoptar o método. Vi que lês muito neste momento, será a ocasião de fornecer-nos alguns regressos!
Patrick said,
Wrote ele Julho de 3,2008 @ 16:28
Chapéu branco: este método não traz nenhum conceito original, cada chapéu é um papel dialéctico clássico único todos utiliza naturalmente em qualquer conversação.
Chapéu preto: este método mereceria antes chamar-se “os 6 gordos tamancos”, porque a sua falta de subtileza vai dramatiser brutalmente a dimensão política de qualquer reunião. Ca parece-me perigoso (ou manipulador) de forçar as pessoas a levar um chapéu que corre o risco de levar-o a dizer francamente truques que teriam preferido fazer compreender de maneira desviada.
Chapéu vermelho: a terminologia é particularmente grotesque.
Chapéu verde: este método é contudo certamente muito eficaz se o objectivo é transformar uma reunião formal em happening surrealista. Penso que aquilo pode dar de excelentes resultados em conjunção com um negócio loto ( http://www-gmm.insa-toulouse.fr/~gaudron/businessloto.jpg )
Argancel said,
Wrote ele Julho de 3,2008 @ 19:40
@Patrick:
Lendo o teu comentário, eis a questão que coloco-me: o teu comentário é construtivo?
Chapéu vermelho:
Você mim procurado Patrick?
Vingar-me-ei ao próximo jogo frisbee!
Chapéu branco:
Falta o assunto da discussão
Falta o chapéu amarelo
O comentário utiliza principalmente termos negativos
O método dos chapéus é utilizado aqui por só uma pessoa
Chapéu amarelo:
“os seis gordos tamancos”: é verdadeiro que certas pessoas podem encontrar-se frustradas/menotées pelo método, onde a necessidade de um líder de reunião eficaz
Por outro lado, não conhecia o negócio loto, encontro o conceito cynique mas que marrant.
Chapéu preto:
1o observa: o teu chapéu branco é errado:
O conceito inovador não é o facto catégoriser os modos de pensamento mas de fazer de modo que os participantes utilizem o mesmo modo de pensamento em paralelo de modo que todos estejam sobre o mesmo comprimento de onda.
“a terminologia é particularmente grotesque”: você juizes aqui a forma e não o fundo. Nada impede-o rebatizar os chapéus nque queres,
podes dizer:
em vez do chapéu vermelho: Qual é o vosso sentimento a propósito deesta ideia?
em vez do chapéu amarelo: Concentram que mantêm sobre as vantagens desta ideia?
em vez do chapéu preto: Quais são os riscos potenciais desta ideia?
etc.…
“que teriam preferido fazer compreender de maneira desviada”: precisamente o conceito dos chapéus é fazer de modo que as coisas sejam claras entre
participantes, porque é frequentemente as incompreensões que causam conflitos
“happening surrealista”: precisamente o objectivo é fazer sair das ideias inovadoras, e não creio que seja surrealista.
Chapéu verde:
Poderia-se alternar o método dos seis chapéus com sessões de argumentação clássicas.
Aquando das primeiras reuniões, o chapéu azul poderia evitar intervir demasiado frequentemente para as pessoas demasiado frustrar reticentes à este método.
Conclusão: o teu comentário levanta certas problemáticas completamente interessantes a explorar e
contrabalança também o aspecto positivo do meu artigo. Obrigado!