<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : C’éclair! passe à la vitesse supérieure</title>
	<atom:link href="http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure</link>
	<description>L'efficacité au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 22:21:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Blog Anniversaire : C&#8217;éclair! a trois ans</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-6072</link>
		<dc:creator>Blog Anniversaire : C&#8217;éclair! a trois ans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 10:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-6072</guid>
		<description>[...] première, c’est le passage à un hébergement en serveur privé virtuel, qui m’a permit d’améliorer les performances du blog. La migration n’a pas été anodine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] première, c’est le passage à un hébergement en serveur privé virtuel, qui m’a permit d’améliorer les performances du blog. La migration n’a pas été anodine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Khrys</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5152</link>
		<dc:creator>Khrys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 17:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5152</guid>
		<description>Perso, j&#039;ai mis mon site depuis 2 ans sur ma propre machine, laissant seulement la redirection (pour cause d&#039;adresse dynamique) a un tiers. La machine elle-meme represente evidemment un investissement financier, mais elle permet un controle total des ressources, materielles et logicielles, avec en revanche un handicap: la bande passante depend de ma connection internet.
Pour les details techniques de la solution, je vous invite a lire cet article:
http://khrys.is-a-geek.org/wordpress/?p=219
Depuis le temps, ma connection s&#039;est amelioree, mais ce n&#039;etait vraiment pas un probleme, vu que ce site n&#039;a pas la meme frequentation que disons ... celui d&#039;Alex.

Lorsque je reviendrai de voyage, etant satisfait de ma solution, il est possible que je la complete avec une machine de backup, et que je commence a heberger d&#039;autres sites. On verra.

Par rapport a la rapidite de ton site, Alex: je n&#039;ai jamais eu autant de mal a me connecter et laisser un commentaire (ca fait 4 fois que j&#039;essaie). Suis-je le seul ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perso, j&#8217;ai mis mon site depuis 2 ans sur ma propre machine, laissant seulement la redirection (pour cause d&#8217;adresse dynamique) a un tiers. La machine elle-meme represente evidemment un investissement financier, mais elle permet un controle total des ressources, materielles et logicielles, avec en revanche un handicap: la bande passante depend de ma connection internet.<br />
Pour les details techniques de la solution, je vous invite a lire cet article:<br />
<a href="http://khrys.is-a-geek.org/wordpress/?p=219" rel="nofollow">http://khrys.is-a-geek.org/wordpress/?p=219</a><br />
Depuis le temps, ma connection s&#8217;est amelioree, mais ce n&#8217;etait vraiment pas un probleme, vu que ce site n&#8217;a pas la meme frequentation que disons &#8230; celui d&#8217;Alex.</p>
<p>Lorsque je reviendrai de voyage, etant satisfait de ma solution, il est possible que je la complete avec une machine de backup, et que je commence a heberger d&#8217;autres sites. On verra.</p>
<p>Par rapport a la rapidite de ton site, Alex: je n&#8217;ai jamais eu autant de mal a me connecter et laisser un commentaire (ca fait 4 fois que j&#8217;essaie). Suis-je le seul ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Argancel</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5145</link>
		<dc:creator>Argancel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5145</guid>
		<description>@Magimel : chez moi ça marche très bien, et ça fait depuis 2 ans et demi maintenant. Mais à voir tant d&#039;animosité dans ton commentaire, j&#039;imagine que ça n&#039;a pas été ton cas. Je suis sûr que tous hébergeurs confondus, tu trouveras toujours des mauvaises expériences. Maintenant pour pouvoir juger, il faudrait avoir des données fiables et vérifiables, et ton commentaire n&#039;en donne pas malheureusement.

@Christophe : les données ne sont pas backupées par 1&amp;1. Pour cela j&#039;utilise mon compte Amazon S3 qui offre des espaces de stockage à la demande (voir &lt;a href=&quot;http://case.oncle-tom.net/2008/05/27/sus-aux-disques-durs-sauvegarder-ses-donnees-avec-amazon-s3-et-jungledisk/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cet article de l&#039;Oncle Tom&lt;/a&gt; pour plus d&#039;infos)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Magimel : chez moi ça marche très bien, et ça fait depuis 2 ans et demi maintenant. Mais à voir tant d&#8217;animosité dans ton commentaire, j&#8217;imagine que ça n&#8217;a pas été ton cas. Je suis sûr que tous hébergeurs confondus, tu trouveras toujours des mauvaises expériences. Maintenant pour pouvoir juger, il faudrait avoir des données fiables et vérifiables, et ton commentaire n&#8217;en donne pas malheureusement.</p>
<p>@Christophe : les données ne sont pas backupées par 1&#038;1. Pour cela j&#8217;utilise mon compte Amazon S3 qui offre des espaces de stockage à la demande (voir <a href="http://case.oncle-tom.net/2008/05/27/sus-aux-disques-durs-sauvegarder-ses-donnees-avec-amazon-s3-et-jungledisk/" rel="nofollow">cet article de l&#8217;Oncle Tom</a> pour plus d&#8217;infos)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Apprendre et partager des packs de cartes mémoire avec Anki (+mémorisation d’un jeu de cartes à jouer)</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5125</link>
		<dc:creator>Apprendre et partager des packs de cartes mémoire avec Anki (+mémorisation d’un jeu de cartes à jouer)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 16:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5125</guid>
		<description>[...] des numéros de téléphone, ainsi que divers autres numéros, comme par exemple l’adresse IP du serveur privé virtuel qui héberge ce [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des numéros de téléphone, ainsi que divers autres numéros, comme par exemple l’adresse IP du serveur privé virtuel qui héberge ce [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5101</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 20:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5101</guid>
		<description>L&#039;avantage du mutualisé c&#039;est que les données sont backupées. Mais j&#039;imagine que c&#039;est pareil avec un serveur privé ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;avantage du mutualisé c&#8217;est que les données sont backupées. Mais j&#8217;imagine que c&#8217;est pareil avec un serveur privé ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : magimel</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5100</link>
		<dc:creator>magimel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 19:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5100</guid>
		<description>T&#039;as un problème dans ta tête toi non pour te faire héberger chez un et un (font con!) car si un jour tu avais de vrais visites ton site est mort, et ta base de donnée aussi... à bon entendeur salut...

Moi un et un j&#039;aimerais les voir morts et enterrés...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>T&#8217;as un problème dans ta tête toi non pour te faire héberger chez un et un (font con!) car si un jour tu avais de vrais visites ton site est mort, et ta base de donnée aussi&#8230; à bon entendeur salut&#8230;</p>
<p>Moi un et un j&#8217;aimerais les voir morts et enterrés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Argancel</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5098</link>
		<dc:creator>Argancel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5098</guid>
		<description>@Cédric : non seulement moins d&#039;article, mais aussi changement de la nature des articles. Au départ j&#039;écrivais beaucoup plus de tutoriels sur des logiciels. Donc y&#039;avais plus de lecteurs technophiles, ou &quot;geek&quot;. Et donc j&#039;avais plus de liens retour sur ces articles.

En plus ça donnait davantage de mots clé qui marchent bien côté traffic en comparaison à des articles de fond sur le développement personnel.

Cependant ce blog est plus un outil de développement personnel pour moi qu&#039;une machine à faire de l&#039;argent. Ce serait bien de combiner les deux bien sûr mais je préfère écrire des choses qui m&#039;épanouissent plutôt que de m&#039;enfermer dans un univers 100% techno qui m&#039;est déjà bien trop familier et à la longue de me lasser.

Car n&#039;oublions pas un des principes clés du développement personnel : sortir de sa zone de confort! ;)

Sinon pour l&#039;administration du serveur, t&#039;inquiète pas c&#039;est pas si compliqué, et il y a une interface graphique. Mais au début on passe des soirées à chercher la réponse à un problème parfois tout simple à résoudre.

@Gilles : Merci pour tes compliments. Pour soulager ton pauvre disque dur, il y a un logiciel qui permet de localiser facilement les fichiers les plus volumineux, j&#039;en avais fait une revue ici:
http://ceclair.fr/applications-portables/localisez-graphiquement-les-fichiers-qui-surchargent-votre-disque-dur-527</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cédric : non seulement moins d&#8217;article, mais aussi changement de la nature des articles. Au départ j&#8217;écrivais beaucoup plus de tutoriels sur des logiciels. Donc y&#8217;avais plus de lecteurs technophiles, ou &laquo;&nbsp;geek&nbsp;&raquo;. Et donc j&#8217;avais plus de liens retour sur ces articles.</p>
<p>En plus ça donnait davantage de mots clé qui marchent bien côté traffic en comparaison à des articles de fond sur le développement personnel.</p>
<p>Cependant ce blog est plus un outil de développement personnel pour moi qu&#8217;une machine à faire de l&#8217;argent. Ce serait bien de combiner les deux bien sûr mais je préfère écrire des choses qui m&#8217;épanouissent plutôt que de m&#8217;enfermer dans un univers 100% techno qui m&#8217;est déjà bien trop familier et à la longue de me lasser.</p>
<p>Car n&#8217;oublions pas un des principes clés du développement personnel : sortir de sa zone de confort! <img src='http://ceclair.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sinon pour l&#8217;administration du serveur, t&#8217;inquiète pas c&#8217;est pas si compliqué, et il y a une interface graphique. Mais au début on passe des soirées à chercher la réponse à un problème parfois tout simple à résoudre.</p>
<p>@Gilles : Merci pour tes compliments. Pour soulager ton pauvre disque dur, il y a un logiciel qui permet de localiser facilement les fichiers les plus volumineux, j&#8217;en avais fait une revue ici:<br />
<a href="http://ceclair.fr/applications-portables/localisez-graphiquement-les-fichiers-qui-surchargent-votre-disque-dur-527" rel="nofollow">http://ceclair.fr/applications-portables/localisez-graphiquement-les-fichiers-qui-surchargent-votre-disque-dur-527</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5097</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5097</guid>
		<description>Je ne comprend pas grand chose à tous ces réglages de coulisse, et on ne remarque pas de différence quand on a un vieillard d&#039;ordinateur croûlant sous les fichiers. Mais décidément j&#039;aime bien l&#039;ambiance de ce blog et la curiosité intellectuelle qu&#039;il exprime.

Bon vent au nouveau système !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprend pas grand chose à tous ces réglages de coulisse, et on ne remarque pas de différence quand on a un vieillard d&#8217;ordinateur croûlant sous les fichiers. Mais décidément j&#8217;aime bien l&#8217;ambiance de ce blog et la curiosité intellectuelle qu&#8217;il exprime.</p>
<p>Bon vent au nouveau système !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5096</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5096</guid>
		<description>Comment tu expliques une telle baisse de trafic? Moins d&#039;articles?

Le PR n&#039;est pas lié à la fréqence de publication. Soit tu as été légèrement pénalisé par Google soit ils ont renforcé leur algorythme. Quoiqu&#039;il en soit le PR est utilie uniquement lorqu&#039;il s&#039;agit de traiter avec des régies publicitaires. D&#039;un point de vu SERP, ça ne joue pas. PR4 c&#039;estd éjà bon. Je suis pénalisé depuis près d&#039;un an (de 4 à 0) mais je suis toujours bien classé dans google.

Google prend certainement la rapidité dus erveur dans son calcul de positionnement :)

D&#039;ici un an je me vosi bien passer sur un serveur dédier mais je n&#039;ai pas envie de faire trop de technique. Tu dois faire quoi en Linux sur le serv? Il n y a pas al possibilité de faire des MAJ automatiquement?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment tu expliques une telle baisse de trafic? Moins d&#8217;articles?</p>
<p>Le PR n&#8217;est pas lié à la fréqence de publication. Soit tu as été légèrement pénalisé par Google soit ils ont renforcé leur algorythme. Quoiqu&#8217;il en soit le PR est utilie uniquement lorqu&#8217;il s&#8217;agit de traiter avec des régies publicitaires. D&#8217;un point de vu SERP, ça ne joue pas. PR4 c&#8217;estd éjà bon. Je suis pénalisé depuis près d&#8217;un an (de 4 à 0) mais je suis toujours bien classé dans google.</p>
<p>Google prend certainement la rapidité dus erveur dans son calcul de positionnement <img src='http://ceclair.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>D&#8217;ici un an je me vosi bien passer sur un serveur dédier mais je n&#8217;ai pas envie de faire trop de technique. Tu dois faire quoi en Linux sur le serv? Il n y a pas al possibilité de faire des MAJ automatiquement?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Argancel</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5095</link>
		<dc:creator>Argancel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 13:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5095</guid>
		<description>45k par mois ;)

Avant j&#039;ai fait jusqu&#039;à 80k en septembre dernier et ça tenait toujours bon. Donc tu vois j&#039;avais encore de la marge,même avec un pack premier prix.

Si on a les compétences Linux, je pense qu&#039;il est bon de s&#039;y mettre dès qu&#039;on en a les moyens :). En particulier si on fait tourner un forum, car si c&#039;est trop lent, les utilisateurs vont vite se lasser.

Pour Google ça serait sympa qu&#039;ils prennent ça en compte, avant j&#039;étais en pagerank 5 et je suis tombé à 4 il y a quelques mois. Trop peu d&#039;articles repris je pense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>45k par mois <img src='http://ceclair.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Avant j&#8217;ai fait jusqu&#8217;à 80k en septembre dernier et ça tenait toujours bon. Donc tu vois j&#8217;avais encore de la marge,même avec un pack premier prix.</p>
<p>Si on a les compétences Linux, je pense qu&#8217;il est bon de s&#8217;y mettre dès qu&#8217;on en a les moyens <img src='http://ceclair.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . En particulier si on fait tourner un forum, car si c&#8217;est trop lent, les utilisateurs vont vite se lasser.</p>
<p>Pour Google ça serait sympa qu&#8217;ils prennent ça en compte, avant j&#8217;étais en pagerank 5 et je suis tombé à 4 il y a quelques mois. Trop peu d&#8217;articles repris je pense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5094</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 12:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5094</guid>
		<description>Merci pour le retour!

45k pages par jours ou par mois? 

Tu penses qu&#039;il faut ce tourner vers ce type d&#039;hébergement à partir de quel trafic? 

20€/mois c&#039;est vite rentabilisé! C&#039;est 10% de mon CA mensuel. 

Tu vas sûrement monter dans le SERP Google puisque ton blog répond mieux dorénavant :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le retour!</p>
<p>45k pages par jours ou par mois? </p>
<p>Tu penses qu&#8217;il faut ce tourner vers ce type d&#8217;hébergement à partir de quel trafic? </p>
<p>20€/mois c&#8217;est vite rentabilisé! C&#8217;est 10% de mon CA mensuel. </p>
<p>Tu vas sûrement monter dans le SERP Google puisque ton blog répond mieux dorénavant <img src='http://ceclair.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Argancel</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5093</link>
		<dc:creator>Argancel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 10:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5093</guid>
		<description>@remy66 : merci pour la remarque sur les www, c&#039;est corrigé à présent.
Les adresses commençant par www sont transformées automatiquement en version non-www</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@remy66 : merci pour la remarque sur les www, c&#8217;est corrigé à présent.<br />
Les adresses commençant par www sont transformées automatiquement en version non-www</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : remy66</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5092</link>
		<dc:creator>remy66</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 09:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5092</guid>
		<description>J&#039;ai l&#039;impression que l&#039;url sans les www fonctionne, mais avec, ça ne redirige pas bien.
Ce n&#039;était pas le cas avant me semble t il.
Du coup quand j&#039;arrive depuis google, j&#039;ai eu l&#039;impression que le site était en maintenance.

Pour le reste, Oui, c&#039;est vraiment plus agréable.
Bravo, bravo, bravo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai l&#8217;impression que l&#8217;url sans les www fonctionne, mais avec, ça ne redirige pas bien.<br />
Ce n&#8217;était pas le cas avant me semble t il.<br />
Du coup quand j&#8217;arrive depuis google, j&#8217;ai eu l&#8217;impression que le site était en maintenance.</p>
<p>Pour le reste, Oui, c&#8217;est vraiment plus agréable.<br />
Bravo, bravo, bravo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mohamed</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5088</link>
		<dc:creator>Mohamed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 15:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5088</guid>
		<description>sage décision qui tombe à pic
c&#039;est un peu comme les vêtements des enfants
on peut pas rester sur du 5 ans pour longtemps
quand on grandit, cela occasionne des frais...
C&#039;est pour la bonne cause : les lecteurs doivent être à l&#039;aise pour rester dans ce blog
en souhaitant la prochaine étape (serveur méga puissant) quand le besoin en trafic s&#039;en fera sentir

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sage décision qui tombe à pic<br />
c&#8217;est un peu comme les vêtements des enfants<br />
on peut pas rester sur du 5 ans pour longtemps<br />
quand on grandit, cela occasionne des frais&#8230;<br />
C&#8217;est pour la bonne cause : les lecteurs doivent être à l&#8217;aise pour rester dans ce blog<br />
en souhaitant la prochaine étape (serveur méga puissant) quand le besoin en trafic s&#8217;en fera sentir</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Argancel</title>
		<link>http://ceclair.fr/c%e2%80%99eclair-passe-a-la-vitesse-superieure#comment-5087</link>
		<dc:creator>Argancel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ceclair.fr/?p=1183#comment-5087</guid>
		<description>@Tous : merci pour vos commentaires

@Christophe : il est vrai qu&#039;il vaut mieux rester sur du mutualisé si on ne veut pas se casser la tête avec la config.
Pour part, il m&#039;a fallut une bonne semaine pour me familiariser avec mon nouveau pack. Et encore je connaissais déjà Linux.
C&#039;est pour cela que je propose un peu d&#039;aide dans &lt;a href=&quot;http://ceclair.fr/forums/topic/premiers-pas-avec-un-serveur-dedie&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;le forum&lt;/a&gt; si d&#039;autres veulent s&#039;y mettre.
Pour info, le site C&#039;éclair! oscille actuellement entre 45k et 50k pages vues par jour, donc ça n&#039;était pas absolument nécessaire que je passe à du dédié. Mais je crois que c&#039;est une bonne chose d&#039;avoir un site rapide pour que les visiteurs reviennent, surtout en ce qui concerne le forum.
Et puis on sait jamais si j&#039;ai envie par exemple de faire du rapid developpement en rails, ou d&#039;autres choses exotiques, j&#039;ai toute la souplesse nécessaire pour le faire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tous : merci pour vos commentaires</p>
<p>@Christophe : il est vrai qu&#8217;il vaut mieux rester sur du mutualisé si on ne veut pas se casser la tête avec la config.<br />
Pour part, il m&#8217;a fallut une bonne semaine pour me familiariser avec mon nouveau pack. Et encore je connaissais déjà Linux.<br />
C&#8217;est pour cela que je propose un peu d&#8217;aide dans <a href="http://ceclair.fr/forums/topic/premiers-pas-avec-un-serveur-dedie" rel="nofollow">le forum</a> si d&#8217;autres veulent s&#8217;y mettre.<br />
Pour info, le site C&#8217;éclair! oscille actuellement entre 45k et 50k pages vues par jour, donc ça n&#8217;était pas absolument nécessaire que je passe à du dédié. Mais je crois que c&#8217;est une bonne chose d&#8217;avoir un site rapide pour que les visiteurs reviennent, surtout en ce qui concerne le forum.<br />
Et puis on sait jamais si j&#8217;ai envie par exemple de faire du rapid developpement en rails, ou d&#8217;autres choses exotiques, j&#8217;ai toute la souplesse nécessaire pour le faire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

